サプライチェーンにブロックチェーンテクノロジーが必要な理由

ブロックチェーン技術は、なじみのあるツールとは言えません。
この点、アブラハムカプランの法則(カプラン、1964)はすでに
適用するようです。 「小さな男の子にハンマーを与えると、彼が遭遇するすべてのものはドキドキする必要があることがわかります。」企業がこのミスを回避し、その結果、無数のアイデアをふるいにかけながら誤ったユースケースを選択するためには、ブロックチェーンテクノロジーのユニークな機能と、それらがサプライチェーン管理の問題とどのように関連するかを注意深く検討する必要があります。

についてもっと読む ブロックチェーンの使用例

サプライチェーンの回復力

サプライチェーンのデジタル化は、
小売、自動車、電子、航空などの業界で過去20年間
と化学、それは他の業界で同様の注意を受けていません
(Korpela et al、2017)。これらの先駆者産業は通常支配されます
規模の経済の結果として少数の大企業によって。

調整を実現するために、サプライチェーンの主要メンバーは、契約関係にある調達パートナーと流通パートナーに標準とプラットフォームを適用できます。その結果、他のサプライチェーンメンバーがデータをほとんどまたはまったく制御できず、ほとんどまたはまったくメリットがなく、データの共謀および不正な変更の影響を受けやすい、高度に集中化されたシステムが実現します。これらの集中型システムの脆弱性は過小評価されるべきではありません。$3億円(Novet、2017年)のチューンに対するAPメーラーマースクグループの結果に対するサイバー攻撃の影響が明確に示されているためです。ロッテルダムなどの主要な港にある多くのコンテナターミナルで数日間操業を停止したことは、顧客のサプライチェーン業務にも大きな影響を及ぼしました。攻撃の影響を受けたサプライチェーンへの直接的および間接的な被害についてはほとんど知られていませんが、アメリカの製薬会社メルクがセキュリティおよび交換委員会に提出した報告は、この攻撃がメルクの世界的な生産に深刻な影響を与えたことを示しています、
調査および販売業務(セキュリティおよび交換委員会、2017年)。

トランザクション処理用の分散データベースであるブロックチェーン:

  • 中央当局の存在を排除し、結果として単一障害点を取り除きます。
  • 改ざん防止トランザクション元帳を提供します。
  • 人間が操作することなく、アルゴリズム的に適用されたルールに基づいて信頼できるトランザクションを提供します。そのため、ブロックチェーンは安全なエンドツーエンドのデータ配信を提供します。

これにより、操作や偽造に対する感受性が低下する可能性があります
悪意のある参加者による。これは、従来のエンタープライズリソースプランニング(ERP)およびSCMアプリケーションに適用されるだけでなく、ブロックチェーンベースの
アイデンティティおよびアクセス管理システムは、IoTセキュリティに関連するいくつかの重要な課題にも対処できます(Kshetri、2017b)。

ブロックチェーン技術は決してサイバーセキュリティの「銀の弾丸」ではありませんが、
そして今日のサイバー攻撃の多くは適切な
ICTセキュリティポリシー、より厳密なパッチ適用手順と置き換え
耐用年数が終了した(オペレーティング)システムの場合、特にIoTデバイスが関与する場合(Kshetri、2017b)、セキュリティ侵害の影響を的確に封じ込める方法を提供できます。

企業間統合

サプライチェーンに主要なメンバーがいる場合でも、彼らの
管理は、第一層のサプライヤーまたは流通パートナーに限定されたままです。
主に契約上の合意の結果として。ただし、n番目の層のサプライヤの混乱は、サプライチェーンを深刻に混乱させる可能性があります。これは、2012年にヨーロッパの第2層サプライヤーであるフォードのポリマー工場が混乱し、ほとんどのメーカーのサプライヤーが燃料タンク、ブレーキコンポーネント、シートファブリックを製造するために使用するポリマーが不足したためです。生産を再開するのに6か月かかりました。これは自動車業界に大きな経済的影響を与えた遅延です。 Simchi-Levi et al(2014)が示したように、サプライチェーンのリスク管理に関しては、「悪魔は細部に至る」ため、より安価なコンポーネントのサプライヤーの混乱は、対象会社の結果よりもはるかに大きな影響を及ぼします。たとえば、高財務影響セグメントに分類される高価な部品。

現在、これらのサプライヤーに関連するリスクを管理するためのデータは
主にコスト上の理由により、集中型システムには存在しない
柔軟性に欠けるため、データの共有を強制することが困難になり、
契約上の合意がある場合でも。オープンソースのブロックチェーン技術は、中央システムのないピアツーピアネットワークでのトランザクションのデータセキュリティと費用対効果の高い伝送を提供します。この方法では、
ブロックチェーン技術は企業間(B2B)統合を簡素化します
(Korpela et al、2017)前述の信頼の懸念を取り除きます。

さらに、これまでのところB2B統合は主に2つの企業間で行われています。
直接またはSeebergerなどの情報ブローカープラットフォームを介して
またはデカルト。ただし、多くの場合、複数の専門中間企業、
銀行や保険会社などは、関連する文書やお金の交換を伴うサプライチェーン取引(Chauffor and Farole、2009)を行う必要があります。トランザクションに複数の関係者が関与すると、それらのトランザクションの複雑さが増し、既存のB2B統合方法を使用すると、トランザクションのコスト効率が低下し、遅くなります(Korpela et al、2017)。

一方、ブロックチェーンでは、スマートコントラクトを使用してこれらのトランザクションを自動化できます。


拡張サプライチェーンのトレーサビリティ

多層におけるリスク管理の課題に密接に関連しています
サプライチェーンは、拡張されたサプライチェーンで追跡とトレースを行っています。グローバル
Standard One(GS1)、発展し、
さまざまな業界のデータ標準を維持し、追跡と追跡を定義します
の指定されたステージを介して動きを追跡する機能として
拡張されたサプライチェーンと歴史、アプリケーションまたは
検討中の場所」(Ryu、2012)。の価値
トレーサビリティの向上は、2015年の大腸菌の例で最もよく示されています
55人の顧客を真剣に残したチポトレメキシカングリルアウトレットでの発生
病気。サプライチェーンがより複雑になると、その透明性と説明責任が低下し、予防または封じ込めが損なわれます
そのような汚染(Kshetri、2017a)。

同時に、企業は製品情報に対する顧客の要求に直面し、持続可能性の主張を検証する手段を持っています(BSR、2014年)。

1つ目は、ラベルと認証の使用によって部分的に達成されます。
後者は消費者、NGO、政府、擁護者には不透明です
組織も同様(El Maouchi、2018年)。集中型システムの場合にチェーン全体のトレーサビリティを妨げる主な障害は、中央機関がIDとデータを管理しなければならず、交換されるすべての関係とデータを完全に可視化する必要があるという事実です。そして、中央当局がこれを彼のすべての第1層のサプライヤーに課すことができたとしても、第2層から第n層のサプライヤーは含まれません。データを提供する、または持続的に行動することを示す中央機関に対する契約上の義務がないだけでなく、第1層のサプライヤは、サプライヤとの関係を公開することを最も躊躇します(たとえば、対象会社が迂回する恐れがあるため)それらと直接ソース。

ブロックチェーンは俳優のプライバシーの保護を可能にし、
トランザクションの送信者または受信者にリンクできないトランザクションで、単一の製品固有の追跡キーによる完全な追跡可能性
トランザクションの信頼性の検証(El Maouchi、2018年)。

取引を知る

「取引を知っている」(KYT)は特定のケースと見なすことができますが
拡張されたサプライチェーンにおけるトレーサビリティの
非常に重要ですが、今まで見過ごされてきたブロックチェーン技術の機能は、別の段落に値します。

最初の業界であった金融業界が
暗号通貨とブロックチェーンを採用することは、
KYTが注目されています。暗号通貨の台頭は、世界中の銀行や金融機関が準拠するための新たな課題をもたらしました
マネーロンダリング防止と資金調達のための政策
テロリズム(Camino et al、2017)。既存の「顧客を知る」
ルールは、デジタル通貨で、主に
さまざまな範囲の匿名性の結果、銀行は
コンプライアンスを確保するための代替方法を探しています。これは
特定するための、元帳トランザクションのビッグデータ駆動分析の開発
捕鯨(コインの貯留)や異常などの望ましくない行動
遅延。

同様に、共有元帳からのトランザクションに関するデータを組み合わせると、
遅延や不正確なデータなどの不要な動作を特定するため
サプライチェーンで。次に、この望ましくない動作が
ネットワーク内での評判、メンバーは「悪い」を見つけることができるでしょう
りんごは、将来のトランザクションでそれらを使用しません。評判スコアは
相互に合意されたトランザクションの遵守レベルに基づいてゼロから構築され、継続的に評価されるこの測定は、顧客プロセスを知っている1回限りのものを渡すよりも、実際の評判をはるかによく示します。言い換えれば、ブロックチェーン上のKYTは、ボトムアップおよびアップフロントのコンプライアンスを可能にします。

マシン間統合

これまで、サプライチェーンのデジタル化は主に
B2Bトランザクション。データは、1つのデータサイロから別のサイロに転送されます。何
これらのサイロが表す物理的ポイント間で発生する
わからない。 「私のコンテナはどこですか?」 「私の製品はどのような条件で輸送されましたか?」 「私の鉄道車両はどこですか?」 –これらの質問は
通常、データがデータサイロの1つで利用可能になるまで回答されません。

そしてブロックチェーン技術はB2B統合に影響を与える可能性がありますが、私たちは信じています
そのIoTマシン間統合は、このテクノロジーのはるかに強力なアプリケーションであり、多くの業界を変革する準備が整っています。これは
初期の研究によって裏付けられた(Christidis and Devetsikiotis、2016; Kshetri、
2017b)。

各IoTデバイスには独自のIDがあり、
それが表す物理的アイテム、仮想エコシステムが作成されます。 「仮想
エコシステム(Kok、2014年)は、クロスチェーンコラボレーションをサポートするシステムです
コンテナの輸送、またはそのためのパッケージングユニットで、
カートン、ケース、トロリー、製品など(図5.1)。

各コンテナーはそれ自体のデジタルシャドウを作成し、仮想的に分類します
関連情報。この仮想コンテナは、積荷の特性、場所、湿度や温度などの輸送条件、および貨物の具体的な輸送指示を含む、ブロックチェーンに保存された電子関係書類を使用します。暗号化されたデータは、電子関係書類の変更に基づいて、スマートコントラクトに基づいた関係書類または書類の特定の部分でのアクセス権に応じて、承認されたサプライチェーンパートナーにプッシュされます。企業は、エコシステムを通じて重要な情報を共有できるようになりました。たとえば、組織の境界を越えたトラックの利用やCO2削減に関して、サプライチェーンを最適化する上でより良い意思決定を行うために使用できます。この「仮想エコシステム」の各ポイント、またはブロックチェーン用語でのアドレスは、他のポイントと複数の接続を持つことができることに注意してください。既存の階層システムを使用してこのn–nネットワークを作成するには、すべてのデータを単一の階層データベースで使用できる必要があります

「Why Supply Chain Needs Blockchain Technology」についての考え

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です